打狗隊帶走的狗去哪兒了

前幾天有朋友很緊張地跟我說

6月1號上海要全面打狗了

我卻雲淡風輕地對他說

不慌，我家薩摩證照要多全有多全

小編家的薩摩

但心裡卻不免想起小時候養的小土狗們

有個問題從小困擾著我

他們被打狗隊打走之後去了哪兒呢

小時候親眼目睹過家裡狗狗被打狗隊抓走的場景，大概憤怒了整一個禮拜之後，我開始疑惑一個問題——狗被帶去哪兒了？

不知道有多少人跟我一樣，以為打狗隊是直接當面打死的，或許流浪狗真的會被當街打死，但是更多的只是被帶走，那到底去哪兒了呢？是集中「處理」？是二次販賣？還是被販賣給狗肉販子？感覺每一種都特別殘忍。

長大後我才知道，原來被「打」走的狗狗按照正規流程都會被送到動物收容所，然後

過上幸福快樂的日子？

不，等待死亡

大家可能認為動物收容所理應充滿了無限的愛，事實上，愛是有的，「無限」卻不可能。

也許下面這個故事能讓你有更直觀的了解。

5月11日一條新聞出現在了我的朋友圈

文中的主人公是一隻叫做lana的流浪狗，她經歷了兩次領養，又兩次被遺棄，3天後的5月14日正是她的3歲生日。

但諷刺的是，如果到5月20日，還沒有人願意帶她回家，救助機構可能會將她安樂死。

lana曾經因為一張照片走紅網絡

被評為「最悲傷的狗狗」

收容所也因此收到了上千封來信，有許許多多的人想要領養她。

但是被領養後由於她存在很嚴重的護食問題又被領養的主人送回了收容所。

因為有這樣的經歷，兩次回到收容站，收容所的工作人員們對lana充滿了感情，但即便如此，還是做出了沒有人領養就安樂死的決定。

也許有人說，那為什麼一定要安樂死？

其實在世界各地都有類似的規定。

狗狗進入救助站後，50%的可能性被領養，50%的可能性被安樂死，而區分的這兩種可能性的只有時間：

在美國，這個時間是1個月

在日本，這個時間是7天

在台灣，這個時間是12天

是不是覺得特別荒唐？救助站在大家眼中應該就是流浪狗最好的歸宿，肯定不該是狗狗等待死亡的地方啊。

必要性？

越來越擁擠的收容所會使得它對狗狗的照顧質量越來越低，每一隻犬都無法得到應有的照顧，安樂死是一種妥協。

所以，我是絕不願意把一隻流浪狗送到收容所去的，但是我也沒有精力照顧每一隻流浪狗，要不就任其流浪吧？偶爾給他餵點吃的，我覺得這樣不錯。

但也不行

流浪貓狗對於城市的公共安全實在是太大的隱患，是的，你完全可以保護某幾隻流浪狗，但是你保護不了所有呀，最後救助站還是他們的唯一歸宿。

感覺很矛盾吧

送去救助站，你無法左右救助站的規定，資源就這麼多，你的人力太渺小，改變不了什麼。

不送去救助站，除非你自己收養這些流浪狗，否則它們總會被捉去。

況且流浪狗千千萬你也沒法救得過來。

感到矛盾和無力的時候我們或許該想想——是什麼造成了兩難的境地？

其中最大的一個原因

我認為

是毫無限制地繁殖

現在越來越多的人贊成給狗狗絕育，畢竟對於狗狗們的身心健康來說絕對是利大於弊。

可是卻依舊會有很多不同的聲音。

「我不能剝奪它生育的權利」

「發情時管好它就行了」

「絕育之後狗狗容易肥胖」

「不知道哪個醫院做絕育手術正規」

「會增加患骨科疾病的機率」

這些理由確實在一定程度上也說服了我，但是我們說不定還得為生下來的小狗想想，問問自己這幾個問題。

你是否有能力照顧所有生下來的寶寶？

你找不到人收養它們怎麼辦？

如就算送人是否能保證他/她會永遠照顧它們？

要知道，任何一個條件不滿足，生下來的小狗就會成為流浪狗，而成為流浪狗代表著什麼，相信不用再多說了，你的決定不想清楚就會讓他們喪命。

你想讓狗狗過完整的一生，讓它生兒育女，對不起，我覺得最好還是不要這樣做。

因為你沒法照顧所有的狗寶寶。

狗狗的超生問題固然有很大一部分來自商販，為了賺取利益，過度繁殖。

這些人我們無法找到左右，但是我們可以左右自己的行為。

如果可以，用領養代替購買，實在不行，控制狗狗的生育，在你無法保證小生命的未來前，不要讓他們降臨到這個世上。

動物救助站的安樂死

情感上我不接受，理智上妥協

不知道您怎麼看呢？

關注汪汪吧TV，讓主人更懂狗