如何看待狗狗斷尾

先點個題，斷尾對狗有好處的。

然後再補一刀，有些國家將非工作犬的斷尾視為非法。

網上可查到一份記錄不同犬種的斷尾長度的列表，共計26種犬種，最起碼都要斷去1/3的尾長，在這裡就不列舉了。

斷尾的方法也有很多，氣門芯斷尾法、手術切除法等等，也有用一條皮筋綁住幼犬的尾巴，等組織壞死自然脫落（？？？）。

但大多要求斷尾要在幼犬出生7天以內，以保證最小的痛苦完成這件「痛苦的事」，因為幼犬的痛感較小，不需要打麻醉，避免了麻醉風險。

早期的斷尾

需要了解的是，斷尾是有其歷史意義的。

狗在10000~30000年前的時候，由灰狼逐漸馴化成犬類。

馴化的過程也極有意思：處於那個冰川時代，食物和生存空間都時刻會被剝奪，強壯的狼群自然可以憑著努力獲取食物，那麼不善捕食的狼該怎麼辦？

它們也找到了自己的生存之道：人類遺棄的骸骨堆。

它們發現有了這些骸骨堆，不但不用爭搶，還能吃上熟食（就算是涼了的熟食也比生肉香，不接受反駁）。

隨後，這一批狼開始跟隨人類的營地，正式升級為營地狼。

人與營地狼很快確立了合作的關係，狼的警覺性更強，能夠在夜晚保護幼崽的同時保護人類，而人類為它們提供了更多的食物。

但狼在保護幼崽的時候總有犧牲，一些無狼照料的幼狼便需要人類代為照顧，再加上人類恐懼帶有攻擊性的幼狼，在無意的篩選之中，狼褪去野性成了人類的好朋友，狗。

狗的出現改變了人類拼運氣打獵的現狀，銳利敏捷的狗讓人類發現了新的生存方式。

於是牧羊犬、役畜犬、獵犬、鬥牛犬等等就逐漸出現了。

但工作犬的工作職責總是面臨著一定的危險係數，例如獵犬捕獵容易刮傷、鬥牛犬和牧羊犬容易被牛踩尾等等，一些無法避免的傷亡讓人們意識到尾巴的影響，斷尾也就成了一種愛犬的表現。

插一句題外話：剪耳廓也有其價值，例如賓利犬，剪了之後不怒而威，看家真的很有用。

如今的剪尾到底錯在哪？

在美國犬業俱樂部有這麼一條標準：「柯基犬的尾巴要儘可能短，而且斷面不能有鋸齒。

有些柯基犬的尾巴生下來就短，這種情況下，如果它們的尾巴足夠短也可以不斷尾。

規定的長度時在2英寸（5.1厘米），但是如果尾巴翹著就可能會破壞它們的整體輪廓。

」

整體輪廓？？？（黑人問號臉）

是的，問題就出在這，一些觀賞犬斷尾的價值完全出於美觀和玩賞的需要，為了讓狗狗切合人們的審美觀，主觀認為這犬種就應該斷尾。

這種觀點連可辯偽性都不存在。

對於狗而言，搖尾巴是最基本表達心情的方法，僅僅是這一點就說明斷尾絕不是值得支持的。

但剪尾巴依然有它的存在價值，如果你是出於其他的考慮：

1、犬類相遇，小型犬其實極為畏懼大型犬，它們會夾著尾巴來表達自己的恐懼，這樣很容易暴露出自己的狀態，從而受到大型犬的攻擊。

如果你的狗又愛浪又慫，斷尾也是不得已的事情。

2、純種狗因為多是血緣接近的狗種交配，導致一些狗具有許多遺傳性疾病和體態不端。

如貴賓泰迪犬、小雪娜瑞犬、迷你杜賓犬都因為體型小而尾巴長，尾骨較細容易在玩耍中造成創傷，長痛不如短痛，試試斷尾吧？

3、有的時候衛生問題也是很重要的事情，如同人很難始終關注褲腳是否乾淨，狗對於尾巴的衛生也相當不在意，這會使病菌積累，細菌滋生導致病情惡化，死亡或傳染都是最糟糕的情況。

總結

犬類對於現在的人類社會，依然有著許多重要的功能。

無論是哪一種，他們的尾巴都有著利和弊兩方面。

作為鏟屎官是否斷尾應該權衡利弊，通過正規的渠道執行手術減低風險。

不能漠視生命是最起碼的人性準則。

哦，如果還是覺得觀賞性重要而考慮斷尾的朋友，不知道有沒有人告訴過你們，你們的嘴臉也挺難看的，最好也考慮剪掉。