因緣起狗吠，我們談談他為何殺人

看到「狗吠殺全家」事件，我驚出一身冷汗。

難道世間真有如此喪心病狂、窮凶極惡之人？

驚，是因為，六年前我差點就幹了同樣的事情！

2012年，在北京朝陽園。

我住2樓，而1樓開了一家寵物店！

假如它每天倒賣點貓狗，做做寵物清潔、美發之類的，自然不會對旁人造成干擾。

但噁心的是，這寵物店還有一項極其缺德的業務——寄養寵物！

寄養狗，還不給狗發足夠的狗糧！

人餓了不會吠，只會去尋找吃食；關在籠子裡的寵物狗餓了，除了狂吠以示抗議之外，還能幹什麼？

我不知道凌晨四點的洛杉磯是什麼樣，但我知道凌晨三點北京朝陽的模樣。

那真是「阡陌交通，雞犬相聞，不得片刻安寧」！

連續半個月，凌晨三點被十餘只大狗小狗吵醒（其中有隻哈士奇，嗷嗚嗷嗚和狼一樣），無語瞪眼憤怒直至天亮之後，

我找那對寵物店主母子交涉，請他們不要再寄養狗，起初此人自然滿口答應，消停了兩天。

第三天繼續寄養。

夜半狗吠，我再找那對開寵物店的母子，那店主它媽說：「那不是我家的狗，是一條流浪狗，每次到我店裡來，我好心餵它些吃的，它一直不走我也沒辦法。

」（這樣的人標榜自己有愛心，原來人是可以厚顏無恥到如此程度的）

「它沒有叫啊！手機視頻里叫的那條狗我不認識......」

我實在受不了，二樓到五樓，挨家挨戶找業主簽名，要求寵物店停止擾民。

報警，police說：「我們去了沒有權力破門，也只能看著......」

找物業，物業只能和稀泥！

找業委會（那時候還有業委會，後來被某些邪惡勢力幹掉了，這是另外一個故事），業委會還算能幹實事，每周都給寵物店發函，要求它們停止擾民。

到「北京朝陽」政務網站投訴寵物店無照經營、噪音擾民！真的有用，每次投訴，警察、工商和綜治辦的車都會來，寵物店主不敢承認自己身份，網站常規回復是「辦案人員到店，店主不在，已發函敦促其儘快到工商局接受調查！」

沒過多久，寵物店居然辦了營業執照，哈哈，這下不能無照經營、偷稅漏稅了吧！

民宅竟可以註冊公司，呵呵，規定這東西，有時候是堵密不透風的牆，有時是張千瘡百孔的紙！

後來矛盾進一步激化，我都快失控了，寵物店母子還敢上門來威脅我，你們說這兩貨是不是在作死呢？

若不是工作調動，我暫離北京，恐怕這「狗吠殺全家」的故事會提前與大家見面！

一年後，經過多次私下轉讓的寵物店商鋪，因前任租戶捲款跑路，現租戶又不肯交租金，業委會最終收回商鋪，不允許再作寵物店經營之用途！（一層商鋪，屬於公攤面積，實際上還是「公寓」的公攤面積性質）

或許我當時剛買房、事業順心、愛情得意，確實舍不下這花花世界的美好陽光啊！

或許我能投訴，公安、工商、綜治辦每月來查一次寵物店，減輕了少許憤怒！

這世界守法公民多，然而，侵權擾民卻得不到有效制止、噪音擾民舉證難、民宅經商是灰色地帶！

並不是所有人都生性殘忍、十惡不赦！

長期遭侵犯，遲早崩潰！崩潰之前，有人選擇忍氣吞聲，有人選擇為民除害！

兇手行為真是過激了，其實還有更多理性的處理方法的——報警、投訴、起訴！哪怕是震樓神器，總比匹夫一怒，血濺五步強吧？

但是，指責兇手能使未來更美好？

指望有些人能夠有道德底線，指望他們「君子愛財，取之有道」，指望他們「遛狗拴狗，文明養狗」，指望他們不侵犯別人的權利，還不如指望豬能上樹靠譜！

立法才是正道，保障居民不受噪音侵害、民宅禁止經商、住宅區禁止寵物店經營、規範居民樓養寵物細則。

儘可能細緻的規範養寵物行為，做到有法可依、違法必究！

有時候，惡棍無賴進監獄是對他們自身的一種保護，至少還能活著！

願世間制度健全，每個人都能約束自己的行為，每個人才能有最大的自由！