養狗者的素質 可能通過一條狗繩就知道了

「遛狗未拴繩」、「暴打」，無疑是這起糾紛的關鍵詞。

從理性的角度來說，這兩種行為都有失妥當。

女子傷得不輕，但網上聲音幾乎一邊倒，認為狗主人被打活該，這樣的輿論也值得反思。

這起新聞，看似是一起日常糾紛，但背後反映的可能就是小區里，不養寵物的居民與不文明養寵物的居民之間的「戰爭」。

事實上，城市狗患，說來已是老生常談的話題。

全國各地，像鄧女士這樣不拴狗出門的人不在少數。

還有無證養狗的，遛狗隨地大小便，放任狗夜間擾民的……可以說，網上的輿論反映了我們的某種共識，不文明養狗儼然已經成為了一種社會公害，需要譴責。

對於愛狗的人來說，金毛溫順、薩摩可愛，但不是所有人都認為你的狗很乖，沒有狗鏈的狗更是危險隱患所在。

作為一名養狗人士，《新民周刊》副主編楊江則表示，每一隻寵物狗，對主人來說都有著巨大的意義，但是養狗人通常會忘記，這個意義也僅僅存在於主人與狗的專屬關係中。

回到該事件，被打的女士說，金毛跑到小孩面前只是高興示好，而非攻擊；而在小孩家長看來，貿然衝過來已是一種危險，誰也不知它會不會攻擊，如果真咬為時已晚。

愛狗者對狗的過度擬人化保護，有時到了讓人覺得不可思議的程度。

其實對於主人來說，願意怎樣寵溺自己的狗狗當然是其權利，但一旦將狗只帶到公共場所，就應加以約束和控制。

「我家狗狗不咬人」的理論之下，放任無繩的狗任行，驚擾行人、咬傷無辜路人的案例時有耳聞。

遛狗不拴繩，顯然已經成為社會公認的不文明養狗行為之一，很多城市先後都出台養狗條例。

例如《上海市養犬管理條例》就規定「攜帶犬只外出，應為犬只束牽引帶，牽引帶長度不超過2米」，除此以外，還包括「每戶限養一條，攜帶犬只外出必須要掛犬牌，要給大型犬戴嘴套，即時清理犬只排泄的糞便」等等詳盡的規範措施。

「可規定是規定，現實養狗人太多，無視規定的也太多。

」評論員王勇無奈表示，「要強制執行成本實在太高，最終只能看養狗人的自覺，只能寄望於養狗人自己的道德水準。

」

所以針對「女主播未拴狗繩被打」一事，一方面，不管事發時，女子再怎麼有錯，打人總是要承擔責任。

但另一方面，我們也應該看到，公眾對不文明養狗行為的憤懣就擺在那，既然養狗已經成為了公共生活的一部分，那推己及人也是必然。

狗主人必須明白，自己眼裡的狗，和別人眼裡的狗，是不一樣的。

你眼裡的天使，在別人看來可能就遊蕩的「死神」。

養狗者的素質，可能通過一根狗繩就知道了。

（看看新聞knews記者：董亞歡 編輯：施荔）