Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死連署中- Gossiping - PTT網頁版

更何況， : 事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!! : 經過專業獸醫的統計與研究， : 目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/ ... 熱門文章 看板查詢 看板 Gossiping 標題 Re:[爆卦]流浪犬全面安樂死連署中 作者 griefman 時間 WedMay2214:45:012019 人氣 推:13 噓:23 留言:194 更多griefman文章 相同討論串 返回Gossiping看板 首頁 Gossiping Re:[爆卦]流浪犬全面安樂死連署中 分享給朋友 ※引述《loveve5566(PAVONEPOI)》之銘言： :連署平台： :https://bit.ly/2wbB1QT :流浪犬攻擊人類新聞 :https://youtu.be/wwRdErJxCxk :當我們發現，每當流浪狗造成困擾與危害時， :動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛 :護他們所愛的物種， :他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實， :甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」，用集體霸凌的方式 :，不讓受害者與害怕的人民發聲。

:但其實，他們根本不愛動物。

:他們愛的，是自己那「自私的愛」 :而現在這些愛氾濫成災，越來越多的犧牲者， :也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。

:這一切，其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。

:「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話 :安樂死的重啟，正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。

:我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺。

:我們不想看到，野生動物被流浪狗攻擊。

:我們不想看到，老人、小孩繼續活在恐懼之中。

:安樂死的執行，並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」，相反的，安樂死的執行能夠 :更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降，配合現行動保法的棄養罰則，更顯得有效。

:更何況， :事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!! :經過專業獸醫的統計與研究， :目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失 :，更別提所謂的TNR就是放養行為。

:安樂死的重啟，能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題 :，寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務，解決長期收容動物無法送養的 :動保困境，而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算， :可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。

:安樂死，不是不愛動物。

:就是因為愛他們，不忍心看著他們繼續流浪受苦，不忍心看這她們被毒死、虐殺。

:讓他們有尊嚴地離開 人類總是掩飾不了自己的自大和無知 47.5%的野犬來源是什麼？源頭不就是不負責任的人棄養所造成？ 結果自己造成的錯誤卻以屠殺的方式來解決？？？那根本就是治標不治本！ TNR是把本來的流浪動物結紮後再野放，至少他們努力在抑制數量的增加，你們這些人除了仇視狗本貓本和大屠殺之外，到底又做了什麼？ 購買漂亮寵物造成非法養殖泛濫的是你們！ 然後不用心照顧再棄養的也是你們！ 最後管不了直接大屠殺的還是你們！ 我受不了像原PO這種自以為是的人 從源頭管理非法養殖場的泛濫，建立正規，系統性，符合健康標準的寵物繁殖產業 從落實飼主與寵物的資料登記，追蹤管理，以及相關疫苗的施打措施 建立寵物醫療的相關法規與費用規範，讓飼主清楚透明瞭解 落實飼主對寵物管理的相關罰則，減少棄養 這些都是可以做的事情，結果你只想到屠殺，因為比較簡單？ ----- SentfromJPTTonmySonyG3426. -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:101.10.35.212 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558507506.A.3E3.html →Joker3:大屠殺不就是一種管理方法嗎???為啥你要否認這個有效方法05/2214:46 →Joker3:比較簡單好落實的你不去做偏要做困難花錢難做的??05/2214:46 推blowchina:真的是比較簡單呀又快速05/2214:46 推ilove640:你知道會這樣狗幹貓本狗本的人都沒養過寵物嗎05/2214:47 →Joker3:更別說你這些都做了那目前的流浪狗也不會突然消失啊05/2214:47 噓xdctjh:那現在的問題怎麼解？現在05/2214:47 →ilove640:只有你們才在買寵物亂放養然後其他人還不能嘴05/2214:47 →blowchina:等數量驟降後你說的配套都能做還能用省下來的資源做05/2214:47 推JPGstar:推05/2214:47 噓roader28:哦05/2214:49 噓kaitai:TNR後兇狗牙齒會自動脫落不咬人不追車?05/2214:50 →griefman:目前的流浪動物，有些是可以透過訓練來協助執行一些工作05/2214:53 噓qaz960749:關我屁事我又沒養狗只想要流浪狗消失05/2214:54 →griefman:我們不是一直強調冤有頭債有主？那追人車的野狗是怎麼來05/2214:54 →griefman:的？05/2214:54 →griefman:想要流浪狗消失？用撲殺手段，然後沒管理養殖場，沒管理05/2214:56 →griefman:棄養的人，然後流浪狗又出現，然後再撲殺？是這樣子嗎？05/2214:56 →griefman:？？05/2214:56 噓qaz960749:當然一起消失最好阿撲殺流浪狗跟關閉養殖場還有嚴懲05/2214:58 推faye112358:推05/2214:58 →qaz960749:棄養的人同時進行不衝突吧05/2214:58 →griefman:所謂的必要之惡，不是單純殺了就算，而是要動用資源把流05/2214:59 →griefman:浪動物結紮與管理，當然這會用到許多社會資源，那本來就05/2214:59 →griefman:是社會上的人類所造的孽，共同承擔才是必要之惡05/2215:00 噓Butcherdon:不是啊你要治標自己去想辦法別人沒有義務05/2215:00 →Butcherdon:治本啦05/2215:01 →griefman:我知道很多人會說甘我屁事我又沒養寵物，但這跟有人亂丟05/2215:02 →griefman:垃圾造成環境汙染，然後動用社會資源來改善環境，那對於05/2215:02 →griefman:沒亂丟垃圾的人來說是不是也要說甘我屁事？？？05/2215:02 噓InfocusM510:不是吧你飼主棄養然後去咬其他路人甲乙丙甲乙丙多05/2215:02 →InfocusM510:衰的？05/2215:02 推spring53287:那咬過人的狗你支不支持安樂死？05/2215:04 →griefman:你亂丟垃圾造成其他地區汙染生病，那其他地區是不是超衰05/2215:05 →griefman:的？05/2215:05 噓qaz960749:一樣要動用社會資源我選擇成本低的05/2215:05 →griefman:如果只在乎便宜行事，其他不甘我的事，那什麼都不用討論05/2215:06 →griefman:了05/2215:06 噓qaz960749:對所以我支持安樂死流浪狗05/2215:07 噓qaz960749:自己人類都顧不好了還想照顧好其他物種真的有夠好笑05/2215:08 噓xxxzxcvb:野放會去繼續咬人喔05/2215:09 推addroof:干不養狗的大部分人類屁事，有人養鱷魚棄養鱷魚你會用同05/2215:12 →addroof:樣標準來保護鱷魚然後說這是全人類的問題！05/2215:12 →griefman:選擇成本低的解決方式，那所有殘缺人士、重症人士、年收05/2215:13 →griefman:入低於30萬人士直接撲殺，這社會是不是更美好？05/2215:13 噓chenyeart:假學道05/2215:14 →griefman:拿鱷魚來當範例只證明你的無知，鱷魚“主動”攻擊人的事05/2215:16 →griefman:件，基本上都是因為人侵犯到牠的生活領域，那你的論點在05/2215:16 →griefman:哪？05/2215:16 →griefman:我能理解回一句“假道學”或“甘我屁事”很簡單，因為不05/2215:17 →griefman:用思考05/2215:17 噓jianledu:TNR做多久了？有屁用嗎？害死小女孩還不夠嗎？05/2215:20 →caesar0110:想問的是原Po講這麼多～自己有去做嗎～?05/2215:23 →caesar0110:嘴砲人人會～不要只是會幻想而不去做自己說的那些～05/2215:24 推Ankuo:本版專門欺負弱小的，第一天來嗎？05/2215:24 →Ankuo:管你狗阿貓的還有重機輕機都是弱小對象，謝謝05/2215:25 噓addroof:那你流浪巴西龜，流浪垃圾魚關注了？假愛心就是假愛心，05/2215:25 →addroof:你們養狗造成傷害還拖全人類下水，還自稱愛心了！呵呵05/2215:25 →addroof:這些外來入侵種被棄養都是這些棄養人造成，讓野狗在外持05/2215:27 →addroof:續造成問題的還是養狗的狗保，明顯就是照三次棄養05/2215:27 →addroof:狗保就是三餐棄養狗的罪人05/2215:28 →addroof:原棄養人至少還給過牠們家，狗保只負責餵養狗群讓他們繁05/2215:31 →addroof:殖在外餐風露宿05/2215:31 推obovqq:敢狗幹狗本的人當然不會去買去養齁不然不自打嘴巴05/2215:33 →rapnose:推ilove640。

05/2215:37 →rapnose:愛狗人士的錯，結果說成是所有人類的錯。

靠。

05/2215:37 噓hinanaitenco:就一堆賤畜誰要養啊?講得好像每個人都養過05/2215:39 噓addroof:https://www.youtube.com/watch?v=3yjQ6OITcDA05/2215:44 →griefman:我自己養五隻貓，全部流浪動物，其中還有殘缺的，若有發05/2215:49 →griefman:現流浪動物會定期做自費結紮，請問我有沒有資格說這些？05/2215:49 →griefman:除了情緒化字眼、撲殺、重複拿各種動物來說嘴，請問各位05/2215:50 →griefman:還有什麼有建設性的可以提出嗎？05/2215:51 噓addroof:養外來入侵種且製造問題的人群要不養的人提建設性方案？05/2215:58 →addroof:提出來就是安樂死或飼主強制登錄，這群人繼續裝傻放養？05/2215:58 推sillymon:....所以你的解決方法到底是什麼？現在的問題就是流浪05/2215:59 →sillymon:動物已經造成對無辜者實質的危害了05/2215:59 →griefman:那閣下有為自己的其他不法行為負責過嗎？不然就退下吧05/2216:00 →sillymon:流浪狗很可憐，不該遭受這種對待，但這是目前最可行的05/2216:00 →sillymon:有呀？你怎麼知道沒有呢05/2216:00 →addroof:搞出問題就是同一群人，居然還有臉要其他人提方案，提了05/2216:01 →addroof:方案繼續照舊放養野狗貓05/2216:01 推DrGolden:先提個方案來解決現存的流浪狗吧。

05/2216:03 噓GenghisKhan:又把狗與人相比狗本丟不丟臉05/2216:03 →sillymon:你有辦法對著閃野狗而過世的人的家屬說出這是共同承擔嗎05/2216:04 →DrGolden:沒有有效的系統性管理方案，個人的仁慈只會造成社會災難05/2216:04 →sillymon:你平常是對付養殖場比較多還是援助流浪動物比較多？那麼05/2216:06 →sillymon:你也是自己口中治標不治本的一份子呀05/2216:06 →Joker3:所以最好的方法就是撲殺棄養的人啊從源頭做起XDDD05/2216:08 →Joker3:誰說全面撲殺是情緒性字眼明明就是很客觀很直接的描述05/2216:08 噓addroof:狗保照三餐棄養，先撲殺，不然狗保登錄區域性野狗飼主，05/2216:11 →addroof:該區域有傷人，直接索賠該狗保，不要只是負責爽爽餵食繁05/2216:11 →addroof:殖野狗還自稱有愛05/2216:12 →griefman:到底是怎樣的爛邏輯把棄養和保護團體一視同仁，那調查那05/2216:15 →griefman:個年齡層犯罪率最高，然後就說該年齡層的人都是罪犯？簡05/2216:15 →griefman:直一樣愚蠢05/2216:15 →griefman:把每個網路留言都實名制，然後訂定罰則規範，別讓人只會05/2216:17 →griefman:在螢幕後講講幹話如何？05/2216:17 →sillymon:你文中也把棄養的人跟鼓吹撲殺的人視為一體呀...05/2216:18 →sillymon:這個想像中抓不出來的棄養群體，本來就難以針對，所以只05/2216:21 →sillymon:能先處理眼前看得到的問題05/2216:21 噓addroof:養狗養在戶外傷人傷動物還不用負責這邏輯在哪？05/2216:25 噓addroof:自己愛養狗，出了問題還要不養狗的人想方案，這邏輯在哪05/2216:33 →addroof:？05/2216:33 →abadjoke:請問TNR是一個把嘴和肛門縫起來並砍掉腿的手術嗎？05/2216:41 →abadjoke:不是的話我不懂這對減少野狗咬人追車亂拉屎有什麼幫助05/2216:41 →griefman:請問環境汙染法是一個把人的手剁掉，然後回到石器時代的05/2216:45 →griefman:法則嗎？不然我看不出有什麼功用05/2216:45 →griefman:養狗傷人這點不就是我提到的落實飼主對寵物行為管理的罰05/2216:46 →griefman:則嗎？05/2216:46 噓qq204:TNR沒有餵05/2217:19 噓abadjoke:環境污染法目的是降低污染TNR法目的是降低咬人嗎？05/2217:25 →abadjoke:舉這什麼類比還自以為很聰明05/2217:26 →abadjoke:落實飼主對寵物行為管理的飼主如何定義？05/2217:28 →abadjoke:拿廚餘去餵野狗的那群算不算飼主？05/2217:28 →griefman:我原文提的那個不是為了降低野狗野貓數量？別為了反對而05/2217:33 →griefman:反對好嗎05/2217:33 →griefman:不從源頭做起，只為了便宜行事然後妄造殺戮，反正不是你05/2217:34 →griefman:們動手就可以是吧05/2217:34 →abadjoke:降低野狗數量從飼主這邊做起當然可以05/2217:50 →abadjoke:但是認為靠這個就能解決野狗問題根本是做夢05/2217:51 →abadjoke:我前面問的那些餵食野狗的自稱愛心狗媽算不算飼主05/2217:51 →abadjoke:管理飼主解決源頭的確可以抑制未來可能被放養的這塊05/2217:53 →abadjoke:那已經被放養的你TNR的速度趕得上牠們生的速度？05/2217:53 →griefman:任意餵食當然要包含在寵物管理的罰則規範05/2217:53 →griefman:我另外提出的必要之惡就是要動用政府的力量來強制執行結05/2217:55 →griefman:紮，然後訓練可用的犬種投入各種查緝工作，無法投入查緝05/2217:56 →griefman:的可另外培養投入老人陪伴05/2217:56 →abadjoke:現在的現況就是各種垃圾愛心狗媽在餵食05/2217:56 →abadjoke:野外生存根本沒有構成競爭關係的情況下05/2217:56 →abadjoke:TNR必須要配合抓補非TNR的野狗才能達到良好成效05/2217:56 →abadjoke:可是0安樂死的條件下抓捕後根本沒有資源去處理照顧05/2217:56 →abadjoke:那就是乾脆不要自主抓捕等到有人出事再來抓05/2217:56 →griefman:全世界有那個社會問題是可以一次性短時間解決的？一定會05/2217:57 →griefman:有執行的陣痛期間05/2217:57 →abadjoke:TNR的論述說無法繁殖的狗能逐漸取代可以繁殖的狗05/2217:59 →abadjoke:那個前提是野狗彼此有生存競爭關係有限資源會被分掉05/2217:59 →abadjoke:可是台灣目前野狗從領地到食物的資源根本就沒上限05/2217:59 →griefman:零安樂死當然無法做到，有條件且完善人道的安樂死才有討05/2218:00 →griefman:論空間，例如已造成重大傷害的，或是已重症等死的05/2218:00 →abadjoke:只TNR又不抓那就是兩條平行線沒TNR到的一邊拼命生05/2218:00 →abadjoke:只要TNR處理速度趕不上生的速度一個週期過了又回原點05/2218:00 →griefman:所以我上面才提到要動用政府資源來同步執行捕捉和結紮05/2218:01 →abadjoke:的確不動用政府資源不可能做到大規模結紮05/2218:03 →abadjoke:那些不是民間團體有能力的可是我不認為政府資源放下去05/2218:03 →abadjoke:就能趕上野狗生的速度05/2218:03 →griefman:如果是配合如同農委會提出請民眾協助處理農害害蟲一樣有05/2218:06 →griefman:獎勵，這樣政府與民眾合力的效果會顯著許多05/2218:06 →abadjoke:就像我前面說的野狗群體連生存競爭壓力都沒有出現05/2218:06 →abadjoke:那繁殖能力就沒一個盡頭可以去讓你評估投入資源的成效05/2218:07 →abadjoke:民眾處理害蟲是殺了就好結紮這種東西需要一定技術的05/2218:07 →abadjoke:根本不可能放包給廣大民眾去處理啊05/2218:07 →abadjoke:你無論政府投入經費多少會進行結紮手術的就是那麼點人05/2218:08 →griefman:你說的也是事實我承認，兩全其美的方法很難，但我無法接05/2218:10 →griefman:受只是便宜行事就殺了了事05/2218:10 →abadjoke:這些人就算把診所事業全部停掉投入鄉間搞結紮05/2218:10 →abadjoke:都不可能趕得上野狗生的速度更何況許多人在自己診所吹05/2218:10 →abadjoke:吹冷氣陪狗爸狗媽問診就能賺錢不見得會想接這些案子05/2218:10 →griefman:其實近年來觀念的逐步改變，以及結紮的普及率，現階段野05/2218:14 →griefman:狗數量已經比以前少了，我不認為真的執行會趕不上生的速05/2218:14 →griefman:度，若加上有條件和人道的安樂死，解決只是時間問題05/2218:14 →abadjoke:理論上有效的願景在過去有被提出過05/2218:15 →abadjoke:源頭管制方面嚴格打擊繁殖場養狗植入晶片管理05/2218:15 →abadjoke:野外管制方面TNR絕育控制繁殖力05/2218:15 →abadjoke:但一定要配合安樂死降低收容所承載數量與總量05/2218:16 →abadjoke:不然就是我說的平行線一邊你在結紮剪耳做記號05/2218:16 →abadjoke:另一邊完全不用鳥你拼命生05/2218:16 →abadjoke:但現在搞個0安樂死整個控制的可能性基本就是那樣了05/2218:16 →griefman:所以我也提出有條件的安樂死也是可以討論的執行項目，我05/2218:18 →griefman:從沒支持零安樂死，但我也無法接受不負責任的全面撲殺05/2218:18 →abadjoke:就算把整個源頭都控制住變成0那接下來就是一個看你獸05/2218:18 →abadjoke:醫結紮比較快還是野狗生比較快的競賽嗯就等著看吧05/2218:18 →abadjoke:全面撲殺扣掉嘴砲也是一個問題變多之後的必然反撲啦05/2218:19 →abadjoke:一群人當初在看十二夜然後互相比說自己哭了幾次的時候05/2218:20 →abadjoke:早就該想好一定會有今天這種聲音出現了05/2218:20 推gaddafi:這篇釣到一堆垃圾人05/2218:20 →gaddafi:猶如同婚議題慎防支那第5縱隊無所不用其極分化裂解台灣05/2218:20 →abadjoke:一件事做絕了就一定會有出問題的那一天05/2218:23 →abadjoke:當初一群人哭哭要求0安樂死結果就是不再有承載空間抓狗05/2218:23 →abadjoke:基本上就是完全放給野外的去生05/2218:23 →abadjoke:結紮的狗跟一般野狗的生存競爭還沒出現05/2218:23 →abadjoke:人類跟野狗的生存競爭卻好像要來了無奈05/2218:23 →griefman:這本來就是必須承擔的社會風險，尤其是臺灣這種民粹為主05/2218:29 →griefman:的社會05/2218:29 →griefman:雖然理念仍有歧異，但還是感謝你後來的理性言論05/2218:39 →doS16:所以沒養狗的有資格出來解決這個問題了嗎？05/2218:47 →doS16:你想推上游的管理就去推啊，我們又不妨礙你05/2218:48 →doS16:有人生活必經道路上會追人的野狗你有辦法馬上解決嗎？沒有05/2218:49 →doS16:就下去05/2218:49 →doS16:還是折衷一點，追過人的就安樂死如何？05/2218:52 推doubleperson:明明就講得很中肯，但居然還有人認同只用殺來解決05/2306:53 →doubleperson:問題。

這樣是不是台灣派一堆人每天殺流浪狗？殺的05/2306:53 →doubleperson:人受得了嗎？用殺解決問題，只會引起更多不可預期05/2306:53 →doubleperson:的問題05/2306:53 推gunling8:不推販售…還有啥說撲殺最簡單什麼的…雖是事實啦，但…05/2402:42 →gunling8:有想過公司裁員也是最簡單的嗎？腦袋要轉啊…呵呵05/2402:42 分享給朋友 更多griefman文章 相同討論串 返回Gossiping看板 近期熱門文章 703 [閒聊]2022/07/01盤中閒聊 1495 07/0108:30 Stock 更多vendan5566文章 297 [情報]111年07月01日三大法人買賣金額統計表 520 07/0115:03 Stock 更多coconing文章 314 [心得]取暖文一張不賣奇蹟自來？ 446 07/0115:11 Stock 更多maogua文章 259 [新聞]真的買了！豪砸3000萬買台灣50郭哲榮承 426 07/0113:40 Stock 更多lawkey文章 580 [閒聊]2022/07/01盤後閒聊 1493 07/0114:00 Stock 更多vendan5566文章 -106 [討論]大家什麼時候開始討厭柯文哲的？ 549 07/0100:16 WomenTalk 更多charles0939文章 150 [心情]已經不知怎麼找對象很受傷 519 06/3023:02 Boy-Girl 更多DaAiTV文章 110 [請益]國安基金為何這次態度這麼硬? 317 07/0114:28 Stock 更多super1314159文章 154 [請益]幫小孩存20年該選擇什麼標的？ 277 06/3022:09 Stock 更多waterice0902文章 105 [心得]阿布洛達嘎嘎嘰咕拍 248 07/0116:34 Stock 更多aJan5566文章 Gossiping熱門文章 1041 [新聞]台中西屯男被電梯夾到爆氣欺負阿伯慘遭 1492 07/0116:05 Gossiping 更多mashowganmo文章 526 [新聞]陳柏惟退出台灣基進　「那美好的一仗已經 1098 06/3017:40 Gossiping 更多ZhiLou文章 543 [新聞]快訊／台灣芒果「被驗出新冠陽性」百斤 1305 07/0109:25 Gossiping 更多qqq5566文章 295 [新聞]詹詠然溫網女雙意外爆冷　台澳聯軍首輪出 580 07/0110:35 Gossiping 更多neo19文章 299 [新聞]女高中生路口突暴衝險遭遊覽車撞生死一 694 07/0106:43 Gossiping 更多yu1164文章 298 [新聞]屢遭放話、臉書攻擊林佳龍：有網軍 541 07/0114:15 Gossiping 更多bluekai22文章 317 [新聞]他花40萬買NFT「永恆王」終身免停車費 649 06/3021:53 Gossiping 更多merchape文章 383 [問卦]有大大可以幫忙找車嗎QQ 598 06/3018:06 Gossiping 更多a159ddd文章 154 [新聞]快訊／BMW酒駕釀1家4口1死3傷　高雄醉男3 573 07/0110:17 Gossiping 更多spy1k387j6文章 155 [新聞]無法構成殺人罪…黃子洋酒駕釀1死3傷雄 653 07/0116:26 Gossiping 更多JAL96文章