被害人之法定代理人或配偶得獨立告訴。 - 張孟權律師

刑事訴訟法第233 條第1 項規定，被害人之法定代理人或配偶得獨立告訴。

... 失其資格），仍於已告訴之效力不生影響（司法院院字第527 號解釋參照）。

Skiptocontent被害人之法定代理人或配偶得獨立告訴。

主頁/最新消息/法律/被害人之法定代理人或配偶得獨立告訴。

上一頁下一頁被害人之法定代理人或配偶得獨立告訴。

最高法院110年度台非字第85號刑事判決刑事訴訟法第233條第1項規定，被害人之法定代理人或配偶得獨立告訴。

此獨立告訴權，其告訴期間自行計算，不因他人（包括被害人本人）之告訴權已否行使，及有無喪失而影響，縱被害人捨棄、撤回告訴或遲誤告訴期間，其告訴權益不因之消滅；此項獨立告訴權之賦與，乃為輔助被害人行使權利之不足，以及充分保護其利益起見而設，具有此等身分關係之告訴人，不以犯罪時有此身分為必要，而係以告訴時有此身分為準，如經合法告訴之後，告訴人縱或死亡，或其身分關係消滅（即失其資格），仍於已告訴之效力不生影響（司法院院字第527號解釋參照）。

而告訴乃論之罪，無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權者，該管檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行告訴人，刑事訴訟法第236條第1項亦定有明文，此代行告訴制度之設計，亦具有充實訴訟要件，滿足公共利益之用意。

註1:本文係參考台灣創新法律協會彙整之實務判決。

註2:判決全文參https://law.judicial.gov.tw/EXPORTFILE/reformat.aspx?type=JD&id=TPSM%2c110%2c%e5%8f%b0%e9%9d%9e%2c85%2c20220324%2c1&lawpara=&ispdf=0By張孟權律師/會計師|2022-04-14T20:36:39+08:00144月,2022|Categories:最新消息,法律|Tags:告訴,告訴期間,法定代理人,被害人,詐欺,配偶|0條評論分享這文章吧!FacebookTwitterLinkedInEmailAbouttheAuthor:張孟權律師/會計師相關文章：數位證據為證，經他方爭執其真實性而否定證據能力，法院亦認該證據之存否，與待證事實間具有關聯性時，即應命提出該證據之一方，以適當方法釋明該數位證據有無遭偽造、變造之情，而確認證據之同一性。

數位證據為證，經他方爭執其真實性而否定證據能力，法院亦認該證據之存否，與待證事實間具有關聯性時，即應命提出該證據之一方，以適當方法釋明該數位證據有無遭偽造、變造之情，而確認證據之同一性。

247月,2022資訊主體對於曾經合法公開之個人資料，因合理原因而自得請求該資料之蒐集或處理者予以刪除。

資訊主體對於曾經合法公開之個人資料，因合理原因而自得請求該資料之蒐集或處理者予以刪除。

247月,2022按遺囑違反特留分規定，與特留分被侵害，二者法律概念意義有所不同。

按遺囑違反特留分規定，與特留分被侵害，二者法律概念意義有所不同。

247月,2022夫妻剩餘財產差額分配請求權夫妻剩餘財產差額分配請求權177月,2022傳聞證據傳聞證據177月,2022近期文章數位證據為證，經他方爭執其真實性而否定證據能力，法院亦認該證據之存否，與待證事實間具有關聯性時，即應命提出該證據之一方，以適當方法釋明該數位證據有無遭偽造、變造之情，而確認證據之同一性。

資訊主體對於曾經合法公開之個人資料，因合理原因而自得請求該資料之蒐集或處理者予以刪除。

按遺囑違反特留分規定，與特留分被侵害，二者法律概念意義有所不同。

夫妻剩餘財產差額分配請求權傳聞證據分類Uncategorized常見法律其他刑事事件勞動事件最新消息法律睿豐團隊動態財稅稅務新聞其他營所稅營業稅綜所稅遺產及贈與稅設立變更公司行號設立近期留言PopularTags不當得利不能抗拒代筆遺囑侵權行為借名登記債權人免稅公同共有共同正犯利息勞動契約勞基法夫妻剩餘財產分配幫助犯強制執行強制罪強盜房地合一稅房屋稅扣繳抵押權抵稅損害賠償既遂民法第184條消滅時效營利事業營業稅私文書稅籍登記統一發票經驗法則繼承人股利自認舉證責任誠信原則課稅證人證據能力贈與稅退稅遺產遺產稅開立發票