為什麼對流浪動物施行安樂死是正確的？

為什麼對流浪動物施行安樂死是正確的？

萌球相信今天所有強烈譴責為無人領養的流浪動物執行安樂死的人，都是出於對生命的尊重與悲憫。

然而當你口口聲聲指責這樣做「有違人道」時，你真的懂什麼叫做「人道」？

也許看完本文，你對流浪動物安樂死的現狀會有一個新的認知。

一. 「人道」是人本位的選擇

這是美國一位名叫Mary的攝影師在動物中心拍攝到的「安樂死」畫面，一位獸醫這樣說：「真正的悲劇並不是替他們實行『安樂死』，而是我們除此之外別無選擇。

」

是的，給它們施行安樂死，並不是考慮到它們本身的痛苦，而是為了保護我們的居民、滿足人類社會的需求。

❶ 從社會安全與控制疫情的角度出發，流浪動物給人類的生活帶來了太多隱患，安樂死可以簡單有效的管理這些風險。

流浪的貓貓狗狗是一些會感染人或其它寵物的病原微生物的宿主，最為惡名昭著的就是狂犬病與弓形蟲了。

據WHO統計，犬類是狂犬病的主要宿主和傳播者，造成每年超過5.5萬人死亡，其中95%都發生在亞洲和非洲，40%的受害者是15歲以下的兒童。

來自中國的人類狂犬病流行病學調查數據調查也顯示，在國內狂犬病高發區觀察到的711個病例中，91%的病例是被犬只攻擊。

而貓則是弓形蟲的終極宿主和傳播者，70%的貓都感染過弓形蟲。

而在沒有完善的流浪動物管理措施，流浪貓狗因免疫措施的缺乏、生存環境的惡劣，攜帶病原微生物的機率也更高。

除此之外，在城市裡，突然跑到公路上的流浪動物也會讓司機們疲於躲避，突然的轉向可能會引發交通事故，造成受傷或死亡的嚴重後果。

隨著城市變得越來越擁擠，這類現象勢必隨之增多。

❷ 從保護生態平衡的角度出發，人類為了保障自己這個物種的最大利益，勢必要干預其它種群數量，物種之間的平衡一旦被破壞，會導致一系列意想不到的後果。

而流浪貓狗天使的面容下卻通常藏著一顆冷酷殺手的心。

2013年1月29日，學術刊物《自然通訊》發表了一篇有關流浪貓對野生動物產生危害的論文《美國國內流浪貓對野生動物的影響》（The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States），文中指出：

貓，特別是無主貓（流浪貓、野貓、散養的牧場貓）是野生動物的頭號敵人。

在美國每年14億~37億鳥類、69億~207億哺乳動物死於無主貓的捕殺。

這也提醒了那些心存「我餵飽了流浪貓，它就不會去吃鳥」的愛心人士，不收養只是定期投餵的行為，不會減輕流浪貓對其他野生動物的風險。

❸從經濟成本與可執行性的角度出發，雖然爭取給所有流浪動物做絕育手術、打防疫針是更好的選擇，但這個選擇需要極高的成本，制度的缺漏使得這個成本無人承擔；

再者，為所有流浪動物找到領養人也是不現實的，畢竟很多流浪動物恰恰是被那些領養過的人拋棄的。

因此，這些沒人收養的小生物就會一直「囤積」在各個官方或是民間的救助站，消耗著納稅人的錢財，消耗著救助站的生存空間和糧食，對於資源有限、人力也有限的救助站，是沒有能力承擔它們的養老的。

在救助站對它們實施安樂死之前，已經給了全社會一次收養的機會，只有在確定無人認養的情況下，才會被迫選擇人道毀滅這條路。

至於這麼做是不是殘忍的，如果你要問萌球的觀點，是的，很殘忍很自私，但卻是合理的。

不算是合理保護流浪動物的舉動，卻是合理保護人類權利的行為。

二. 「TNR」是個可行的方案

80年代那會兒，為了更好地管理流浪動物，英國和丹麥制定了「抓捕—檢驗—免疫—絕育—放歸」（Trap, Test,Vaccinate, Alter and Release）方案，得到很多動物保護組織的支持。

如今，美國等地在開展這項工作時，將這一方案簡化為「抓捕—絕育—放歸（Trap Neuter Release）」。

具體操作方法是這樣的：抓住你準備救助的流浪動物，帶它去體檢、做絕育手術、接種疫苗、驅蟲除虱之後放回他們原始的棲息地。

這是比較人道的方法了，驅蟲除跳蚤等手段提高了流浪動物群體的健康程度，而絕育使它們不再生產下一代，時間一長，那些不受控制的、較大的流浪動物群體就會被接種了疫苗的、絕育的、較小的流浪動物群體取代，種群數量自行減少。

然而理想很豐滿，現實很骨感，TNR仍然面臨著難以執行的現狀。

就流浪貓這種高效繁殖的生物而言，在完全沒有外來貓的情況下，要對至少71%－94%的貓實施絕育，才能減少流浪貓數量。

而且它們真的很難捕捉……

另一方面，參考2004年國際愛護動物基金會（IFAW）進行的一次調查，76%的受訪人群認為對貓狗進行絕育是殘酷的行為。

那麼到底絕育是不是如你想像般的殘酷呢？

總之，TNR在一定程度上可以緩解流浪動物的數量增加問題，還是無法徹底解決動物在放歸到原處後，產生的諸如公共衛生、污染、噪音和對野生動物的威脅等問題。

三. 如何對待才是「行善」？

以下，按照從「最佳」到「糟糕」的順序，我們把目前大家常見的行為排個序：

收容、絕育、防疫 ＞ 送到救助站暫養，可能面臨安樂死命運 ＞ 視而不見 ＞ 每天定時定點風雨無阻的餵食，餵得飽暖思淫慾還不給保險套 ＞ 吃掉它們……

最最重要的是，不要遺棄。

你想啊，幾千年前，它們也是大自然中坦然生長的小精靈，只因人類的需要，被迫把家安在了鋼筋水泥的城市，給予我們慰藉和陪伴。

它們為了愛與被愛而生，又因為傷病和累贅被遺棄。

很多人拋棄寵物時沒有心理負擔，感覺眼不見為凈，可是它卻很可能遭到別人慘無人道的虐待。

攝像頭綁在流浪狗的脖子上，我們看到了可怕的一天和生命的盡頭……（點我）

如果你同情流浪動物的話，請強烈譴責那些拋棄寵物的人，理智對待安樂死的現狀。

望大家在文末評論區自由發表自己的觀點，萌球等著大家哦~~